Вернуться на главную страницу

Оценка и экспертиза №1 в Нижнем Новгороде | ООО «АБО»

ЭКСПЕРТЫ ПОДГОТОВЯТ ОТЧЕТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ, ДЛЯ ЛЮБОЙ ЦЕЛИ!

Работаем с 2013 г. Все сертификаты. Членство СРО. Свыше 9 000 экспертиз.
Позвоните нам +7-903-947-6150 или напишите в WhatsApp


Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

Эксперты по экспертизе промышленного оборудования в ООО «АБО» работают в соответствии с Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ проводят экспертизу оборудования любой сложности для судов или досудебной работы в Нижнем Новгороде. Есть вопросы? Звоните! тел. +7-903-947-6150!

  • Стоимость экспертизы промышленного и технологического оборудования от 80 000 руб.
  • Работаем по всей России и СНГ
  • Заявки направлять по адресу info@abo22.ru или на номер WhatsApp +7-906-943-4877


  • Экспертиза промышленного оборудования в Нижнем Новгороде – это один из видов инженерно-технической экспертизы, направленной на обследование и оценку состояния оборудования. Такая экспертиза проводится для определения наличия дефектов и недостатков, соответствия документации и задачам, степени износа промышленного оборудования, оставшегося срока эксплуатации, по определению суда или в рамках договора.

    Процесс экспертизы включает в себя несколько ключевых этапов: изучение технической документации, осмотр промышленного оборудования и составление экспертного заключения.

    Экспертиза промышленного оборудования в Нижнем Новгороде позволяет выявить и предотвратить потенциальные проблемы, определить текущее состояние оборудования, выявить возможные дефекты, оценить оставшийся ресурс, предложить меры по повышению эффективности и безопасности эксплуатации, минимизировать риски аварий, оптимизировать работу производственных систем, решить спор между сторонами по договору и др.

    В современной промышленности использование сложного оборудования является неотъемлемой частью производственных процессов. Однако нередко возникают спорные ситуации, связанные с эксплуатацией этого оборудования, требующие объективной оценки его состояния и работоспособности. В таких случаях прибегают к экспертизе промышленного оборудования.

    Объектами судебной и внесудебной экспертизы промышленного и технологического оборудования являются:
  • Производственные машины и механизмы: оценка состояния и работоспособности различных типов машин и оборудования, используемых в производственных процессах;
  • Технологические линии: анализ эффективности и безопасности производственных линий, выявление дефектов и узких мест, предложений по их устранению;
  • Системы автоматизации и управления: проверка корректности работы систем автоматического управления и их соответствие техническим регламентам и стандартам;
  • Энергетическое оборудование: оценка состояния и работоспособности котельных, генераторов, трансформаторов и других элементов энергетической системы предприятия;
  • Инженерные коммуникации: экспертиза состояния трубопроводов, вентиляционных систем, электрических сетей и других коммуникаций, обеспечивающих работу предприятия;
  • Оборудование для переработки и транспортировки материалов: анализ состояния и эффективности работы конвейеров, насосов, кранов и других устройств для перемещения материалов;
  • Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Когда необходима экспертиза промышленного оборудования в Нижнем Новгороде

    Экспертиза промышленного оборудования становится особенно актуальной при возникновении конфликтов между различными участниками производственного процесса:
    • Между покупателем и поставщиком оборудования: Если возникают сомнения в качестве поставленного оборудования или в его соответствии заявленным характеристикам.
    • Между заводом-изготовителем и эксплуатирующей организацией: При возникновении претензий по поводу качества изготовления или срока службы оборудования.
    • В судебных спорах: Когда необходимо объективное заключение для разрешения конфликта по поводу состояния и работоспособности оборудования, а так же в отношении функций оборудования, его дефектов и др.

    Основные этапы проведения судебной экспертизы промышленного оборудования

    Проведение судебной экспертизы промышленного оборудования — важный процесс, обеспечивающий объективную оценку состояния оборудования, выявление дефектов и формирование рекомендаций по их устранению. Ниже приведены основные этапы проведения такой экспертизы, начиная с момента назначения экспертизы судом или заключения договора на её проведение.

    1. Ознакомление с документацией

    Первым этапом является сбор и изучение всей необходимой документации, касающейся исследуемого оборудования. На этом этапе эксперты:

    • Анализируют технические паспорта и инструкции по эксплуатации.
    • Изучают историю обслуживания и ремонта оборудования.
    • Оценивают условия эксплуатации, включая температурные режимы, влажность и другие факторы, влияющие на работу оборудования.

    Этот этап позволяет экспертам получить полное представление о технических характеристиках и условиях эксплуатации оборудования.

    2. Проведение исследования

    Следующий этап включает непосредственно исследование оборудования. Эксперты проводят:

    • Визуальный осмотр для выявления видимых дефектов и повреждений.
    • Неразрушающий контроль, а в некоторых случаях разрушающий контроль для обнаружения дефектов.
    • Проверку рабочих параметров оборудования в реальных условиях эксплуатации.

    Этот этап позволяет экспертам получить точные данные о состоянии оборудования и выявить возможные дефекты.

    3. Подготовка заключения

    После проведения исследования эксперты приступают к анализу полученных данных и подготовке заключительного отчета. На этом этапе:

    • Анализируются результаты диагностики и сравниваются с нормативными значениями.
    • Определяется степень износа компонентов оборудования.
    • Дефекты и повреждения идентифицируются и классифицируются.
    • В выводах эксперты дают ответы на поставленные судом вопросы.

    Заключение представляется суду или заказчику, предоставляя объективную и всесторонню работу по исследвоанию промышленного оборудования.

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Примеры проведенных экспертиз

    ★ Экспертиза колесной пары железнодорожного вагона

    Объект и цель экспертизы

    На исследование поступила комплиментарная пара "колесо железнодорожного вагона – фрагмент оси железнодорожного вагона". Экспертиза была проведена в связи с аварийной ситуацией, произошедшей на железной дороге, что привело к сходу вагонной тележки с рельсов. Целью экспертизы было установление причин и условий, приведших к данной аварии.

    Визуальный осмотр и предварительные исследования

    В ходе визуального осмотра фрагмента оси были выявлены продольные риски, особенно заметные в части, прилегающей к буксовой части оси. Макросъемка поверхности подступичной части оси показала наличие как продольных, так и кольцевых рисок. Продольные риски возникли вследствие взаимодействия оси и ступицы колеса в процессе снятия колеса. Исследования также выявили, что процесс снятия колеса происходил поэтапно, что свидетельствует о стадийном характере деформации.

    Осмотр ступичной части колеса выявил повреждения в виде скола, покрытого ржавчиной, что затруднило проведение фрактографических исследований. Повреждение ступицы возникло вследствие сверхнормативной нагрузки из-за частичного снятия колеса с оси.

    Химический состав и микроструктурные исследования

    Анализ химического состава показал, что ось изготовлена из стали марки Сталь 45, а колесо – из Сталь 65. Исследования микроструктуры ступицы выявили зоны максимальной и меньшей деформации. В зоне максимальной деформации наблюдалась большая протяженность деформированного слоя, что подтверждает значительное воздействие контактных напряжений.

    Микроструктурные исследования подступичной части оси (рисунок 7) показали меньшую степень деформации в зоне с меньшими повреждениями, что связано с меньшими контактными напряжениями в этой области.

    Определение соответствия ГОСТу невозможно из-за повреждений, полученных в результате аварии. Ось изготовлена методом горячего деформирования с термической обработкой, а колесо - цельнокатаное, методом горячего деформирования. Колеса подвергаются контактным и ударным нагрузкам, трению с рельсами и тормозными колодками, при этом обод колеса испытывает наибольшие напряжения. Твердость контактной поверхности оси составляет 208±5 НВ, а твердость ступицы колеса - 240±18 НВ. Снятие колеса происходило стадийно под воздействием сил от рельсов, причем ось имела прослабленный диаметр, что уменьшило контактные силы. Скрытые производственные дефекты не обнаружены, повреждения возникли из-за эксплуатационных нагрузок.

    Заключение

    Экспертное исследование показало, что причиной аварии стало постепенное самопроизвольное снятие колеса с оси, вызванное эксплуатационными условиями и конструктивными особенностями колесной пары. Нарушения технических регламентов при ремонте и обслуживании железнодорожного транспорта также сыграли свою роль. Давность образования излома ступицы колеса оценивается примерно в два года.

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    ★ Экспертиза гидромолота Reschke для экскаваторов

    Основание, заказчик и объект экспертизы

    Экспертиза была проведена на основании определения суда. Объектом экспертизы стал гидромолот Reschke для экскаватора, в комплект которого входили: гидромолот, переходная плита, пика, сервисный ящик, баллон с азотом и манометр. Он предназначен для выполнения тяжелых работ, включая разрушение твердых материалов (бетон, скала), демонтаж конструкций, а также для горнодобывающей промышленности.

    Вопросы, поставленные перед экспертом

    Основным вопросом, поставленным перед экспертом, было: имеются ли у гидромолота Reschke дефекты, и если да, то какие.

    Исследовательская часть и объект исследования

    Экспертиза проводилась при естественном освещении с использованием таких инструментов, как штангенциркуль, измерительная линейка и прочее. Для проведения экспертизы был представлен гидромолот в сборе. Метод исследования включал органолептический, оптический и измерительный методы.

    Результаты и выводы экспертизы

    При внешнем осмотре гидромолота были обнаружены следующие дефекты:

    • Следы эксплуатации на внутренних и внешних поверхностях.
    • Нарушена герметичность аккумулятора, что приводило к падению давления с рабочего 55-60 атм до 0 атм за первые пять минут работы, что свидетельствовало о подмесе азота в гидравлическую жидкость.
    • Нарушена герметичность стыков соединений основных частей, что проявлялось в протечках гидравлической жидкости.
    • Незначительный износ основных элементов, указывающий на небольшую наработку оборудования.

    Внутренний осмотр выявил дополнительные дефекты:

    • Глубокие задиры на бойке и гильзе.
    • Разбитая втулка (овальность).
    • Задиры на поверхности поршня в районе уплотнений.
    • Значительное смятие внешней резьбы на трех шпильках.
    • Усадочные раковины на внешней поверхности пики.

    Эти дефекты указывают на нарушение технологической дисциплины при изготовлении отдельных элементов гидромолота, включая необеспечение геометрической точности и неправильно подобранную марку материала, а также на нарушение технологической дисциплины литейного производства, что привело к образованию усадочных раковин и пористости.

    Заключение

    Эксперт пришел к выводу, что выявленные дефекты возникли вследствие стремительного износа отдельных элементов гидромолота. Причинами могли быть нарушение точности изготовления деталей, несоответствие качества металла и неточность сборки. Внутренние части элементов гидромолота также показали недостатки конструкции, связанные с технологическими нарушениями. Эти дефекты не позволяют использовать оборудование по назначению, однако они являются устранимыми, и гидромолот подлежит капитальному ремонту в сервисном центре.

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    ★ Экспертиза производственной линии по обработки рулонного металла

    Основание, заказчик и объект экспертизы

    Заказчиком экспертизы выступила компания (ООО). Объектами экспертизы стали производственная линия правки натяжением и поперечной резки рулонного металла и сеткосварочная линия типа АТТ.

    Вопросы, поставленные перед экспертом

    Основными вопросами, поставленными перед экспертом, были: имеются ли дефекты у производственной линии правки натяжением и поперечной резки рулонного металла и EVG Сеткосварочной линии типа АТТ 12/102, и если да, то какие.

    Исследовательская часть и объект исследования

    Признаки физического износа каждого из элементов оборудования устанавливались путем визуального осмотра с использованием стальной рулетки с делением мерной ленты 1 мм по ГОСТ 7502-80, штангенциркуля по ГОСТ 166-89. Фотофиксация осуществлялась цифровой фотокамерой Canon PowerShot SX410 IS.

    Результаты и выводы экспертизы

    Производственная линия правки натяжением и поперечной резки рулонного металла

    На момент проведения экспертизы были выявлены следующие дефекты:

    • Предельный износ ножей
    • Усталостная трещина в креплении опорной планки
    • Износ подшипников
    • Нарушение герметичности гидравлических трубок
    • Излом ручек управления

    Неисправности требуют выполнения текущего ремонта и замены некоторых деталей.

    На момент проведения экспертизы Сеткосварочной линии были выявлены следующие дефекты:

    • Критический радиальный люфт подшипника
    • Погнутые штоки толкателей
    • Разрушение подшипника
    • Нарушение герметичности гидравлических трубок
    • Критический износ рабочих элементов

    Неисправности требуют текущего ремонта с заменой вышедших из строя частей и деталей.

    Установлено, что физический износ оборудования составляет:

    • Производственная линия правки натяжением и поперечной резки рулонного металла – 41,3%
    • EVG Сеткосварочная линия типа АТТ - 61,8%

    Эксперт заключает, что техническое состояние оборудования удовлетворительное и пригодное к эксплуатации после выполнения текущего ремонта.

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде


    Ходатайство о назначении судебной экспертизы промышленного оборудования в Нижнем Новгороде

    Образец текста ходатайства в Арбитражный суд в Нижнем Новгороде о назначении судебной инженерно-технической экспертизы промышленного оборудования в экспертное учреждение ООО "АБО"

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", прошу назначить проведение судебной экспертизы промышленного оборудования в экспертное учреждение ООО "АБО" по адресу: Алтайский край г. Барнаул, пр. Красноармейский 15 подъезд №5 2 этаж оф. 19. Телефон: +7 (3852) 25-11-50, +7-903-947-6150. Почта: info@abo22.ru.

    Цель экспертизы: установление соответствия технических характеристик, выявление дефектов и оценка состояния промышленного оборудования, являющегося предметом спора между сторонами.

    Вопросы экспертизы промышленного оборудования, которые могут быть поставлены перед экспертом:

  • Соответствуют ли параметры данного оборудования техническим требованиям, указанным в документах на оборудование, которое является предметом договора купли-продажи? Если да, какие конкретно параметры соответствуют или не соответствуют?
  • Имеются ли дефекты или неисправности в поставленном оборудовании? Если да, какие именно дефекты были выявлены? Какие из них являются существенными, а какие устранимыми? Какова стоимость устранения выявленных недостатков?
  • Позволяют ли выявленные существенные недостатки эксплуатировать оборудование по назначению? Если нет, какие меры могут быть предложены для приведения оборудования в надлежащее состояние?
  • Являются ли выявленные недостатки эксплуатационными или производственными? Если эксплуатационными, какие условия эксплуатации могли способствовать их возникновению? Если производственными, какие этапы производства могли быть нарушены?
  • Соответствует ли данное оборудование требованиям стандартов, техническим условиям или другой нормативной документации? В каких конкретно характеристиках наблюдаются отклонения? Если да, то насколько они значительны?
  • Обеспечивается ли при работе данного оборудования необходимый уровень точности и качества обработки? В каких аспектах наблюдаются отклонения? Какие меры могут быть предложены для устранения этих отклонений?
  • Имеются ли дефекты или недостатки в работе оборудования? Если да, то какие конкретно и в чем они выражаются? Какие причины могли привести к их возникновению?
  • Соответствует ли техническое состояние оборудования условиям поставки и эксплуатации? Какие отклонения были выявлены и как они могут быть устранены?
  • Соответствуют ли фактические характеристики оборудования заявленным в договоре или спецификации? Какие конкретно параметры не соответствуют, и как это влияет на работу оборудования?
  • Соблюдаются ли условия и нормы безопасности при эксплуатации данного оборудования? Какие нарушения были выявлены и какие меры могут быть предложены для их устранения?
  • Каков остаточный ресурс данного оборудования? Является ли оно пригодным для дальнейшего использования и на какой срок?
  • Какие рекомендации можно дать по устранению выявленных недостатков и улучшению работы оборудования?
  • Имеются ли признаки несанкционированных изменений или модернизаций в конструкции оборудования? Если да, то как они могут повлиять на его работу и безопасность?
  • Обсуждаются ли в представленных материалах особенности технического состояния и характеристик оборудования? Если да, то какие конкретно аспекты были затронуты и в какой форме?
  • Имеются ли в представленных материалах сведения о нарушении правил эксплуатации оборудования? Какие конкретно нарушения были выявлены и как они могут повлиять на работу оборудования?
  • Имеются ли недостатки в работе исследуемого оборудования? Какие конкретно недостатки были выявлены?
  • Являются ли выявленные недостатки существенными? Если да, какие именно недостатки считаются существенными и почему?
  • Определить причину появления выявленных недостатков - производственный брак или следствие эксплуатации? Если эксплуатационные, какие условия эксплуатации могли способствовать их возникновению? Если производственные, какие этапы производства могли быть нарушены?
  • Являются ли выявленные недостатки устраненными? Если нет, какие меры могут быть предложены для их устранения и какова стоимость этих мер?



  • Свидетельство о поверке оптического эмиссионного спектрометра GNR Solaris CCD Plus

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Судебно-экспертное учреждение ООО АБО» является членом некоммерческого партнерства «СРО судебных экспертов»

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Эксперты ООО «АБО» имеют высшее техническое образование. Многие из специалистов обладают учеными степенями кандидатов технических наук, а так же имеют ученое звание доцента.

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде


    Лабораторное оборудование. Методы.


    Наборы инструментов
    Экспертам ООО «АБО» доступны разнообразные лабораторные инструменты. Для проведения экспертизы применяют:
    - Набор луп, лупы измерительные для увеличения 3,6,10 кратные
    - Шаблоны и щупы
    - Измерительный инструмент
    - Штангенциркуль ШЦ-1-150-0,1 и др.
    - Угольники 90° типа УП (УЛП) 160 (160х100 мм), УП (УЛП) 100 (100х60)
    - Линейки металлические Л-300, Л-150, Л-100, Л-50.
    - Рулетки
    - Метры складные металлические
    - Фонари - миниатюрный MAGLITE SOLITAIRE (США) с магнитным фиксатором для крепления на просмотровых лупах
    - Шаблон Красовского
    - Штангенциркуль сварных швов (шаблон Ушерова-Маршака)
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Дефектоскоп металла. Ультразвуковой контроль качества
    Ультразвуковой лабораторный дефектоскоп ООО "АБО"А используют для поиска дефектов металлов и сплавов. Поиск осуществляется путем анализа амплитуды ультразвуковых колебаний в металле, времени прихода, формы, ориентации дефекта.

    Данный способ позволяет определять дефекты с малым раскрытием: трещины, газовые поры, шлаковые включения. Данный метод позволяет устанавливать дефекты не разрушая образец.
    Ультразвуковой дефектоскоп УД-4Т Томографик
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Химический анализ металла
    Данный метод позволяет определить химический анализ металла. Совокупность методов исследования, используемых для определения состава химических соединений в металле или их смесей. Химический анализ разделяется на качественный анализ, дающий возможность узнать, какие элементы или группы элементов входят в состав. Мы используем оптический эмиссионный спектрометр GNR Solaris CCD Plus.
    Химический анализ – это определение состава материала с помощью методов, основанных на химических реакциях определяемых веществ в растворах. Химический анализ позволяет максимально точно определить состав металла или сплава. При проведении химического анализа нужно определить не только элементы, входящие в состав исследуемого металла, но и их количество и пропорции.
    С помощью химического анализа можно установить наличие примесей, определить стойкость материала к коррозии (ржавчина), подверженность или причины разрушения, определить причины снижения прочности металла.
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Магнитопорошковый метод
    "ГОСТ Р 56512-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод. Типовые технологические процессы" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.07.2015 N 875-ст) из информационного банка "Строительство"

    Магнитопорошковый метод применяют для установления поверхностных и подповерхностных дефектов типа нарушений сплошности металла. Среди них выделяют трещины различного происхождения (шлифовочные, штамповочные, деформационные, ковочные и др.), шлаковые включения, волосовины, расслоения, непровары. А так же и другие дефекты начальной стадии развития, когда их обнаружить без специальных приборов и средств контроля трудно. Метод позволяет обнаруживать дефекты различных размеров: поверхностные микротрещины с минимальными размерами: раскрытием 0,001мм; глубиной 0,01мм; протяженностью 0,3...0,5мм.
    Применяется для детектирования поверхностных дефектов металлов и сплавов магнитопорошковым методом на участках крупногабаритных объектов созданием постоянного магнитного поля.
    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Оборудование испытательной лаборатории ООО АБО

    Оптический эмиссионный спектрометр GNR Solaris CCD Plus

    Металлографический микроскоп МИМ7
    Микроскоп применяется для макро- и микроанализа металлов и сплавов, а также при изучении композиционных покрытий медицинского назначения и анализа материалов.
    Твердомер ТЭМП-3
    Твердомер предназначен для экспрессного неразрушающего измерения твердости сталей, их сварных соединений, а также других металлов и неметаллических материалов по шкалам Бринелля (HB), Роквелла (HRC), Виккерса (HV), Шора (HSD).
    Анализатор изображения микроструктур АГПМ-6М
    Предназначен для полуавтоматического контроля, вычисления и визуализации данных о линейных размерах микрообъектов, форме макрочастиц и создания архива изображений микрообъектов. И другое оборудование.

    Стоимость судебной и внесудебной экспертизы промышленного и технологического оборудования в Нижнем Новгороде

    Стоимость (цена) экспертизы промышленного и технологического оборудования в Нижнем Новгороде зависит от многих обстоятельств: объем работы, количество документов, местоположения объектов, сроки и т.д. Оставьте заявку на сайте, и с вами свяжется эксперт и проконсультирует вас по всем вопросам. Все цены представлены на странице Цены на независимую оценку и экспертизу (прайс лист)


    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Эксперты ООО «АБО» в Нижнем Новгороде работают в соответствии с Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ и готовы провести судебные и досудебные экспертизы промышленного оборудования в Нижнем Новгороде

    Эксперты ООО «АБО» имеют высшее техническое образование. Многие из специалистов обладают учеными степенями докторов и кандидатов технических наук, а так же имеют ученые звания профессора и доцента.

    Есть вопросы? Звоните!

    тел. +7-903-947-6150!


    Судебная и внесудебная экспертиза промышленного и технологического оборудования | Инженерно-техническая экспертиза в Нижнем Новгороде

    Независимая экспертиза

    Подробнее »



    ООО "АБО" © 2012-2024

    Нижний Новгород
    Нижегородская область
    в Нижнем Новгороде работаем ПН-ПТ - с 09:00-18:00
    СБ, ВС - выходной
    Телефон и почта:

    +7-903-947-6150
    info@abo22.ru
    WhatsApp: +7-906-943-4877

    Написать в WhatsApp

    Наведите на QR для связи с нами в WhatsApp:


    Этот сайт и предложения на нем не являются публичной офертой

    Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку и хранение файлов cookie, пользовательских и персональных данных

    Вверх

    Следите за нами в социальных сетях:

    Instagram Канал АБО в Telegram Канал АБО на Дзен Канал АБО в YouTube Канал АБО в VK facebook

    Помните, у победы есть цена - позвоните нам!

    Центр электронной оценки



    WhatsApp Icon