---

Лингвистическая экспертиза – это исследование продуктов речевой деятельности с целью установления юридически значимых фактов
Под продуктами речевой деятельности при лингвистической экспертизе понимают речевой продукт, который обладает качествами цельности, связности, завершенности и т.д., то есть является текстом.
Лингвистический анализ содержательно-смысловой и формальной стороны речевого произведения - основной способ выявления словесных конструкций и языковых единиц, подпадающих под признаки конкретного деликта, предусмотренного соответствующей законодательной нормой.

Объектами лингвистической экспертизы обычно являются:

Объекты в виде письменного текста или устного высказывания, зафиксированные на любом материальном носителе;

Объекты печатной индустрии (книги, статьи, постеры, листовки);

Тексты на любом материальном носителе, в том числе в электронном формате, такие как интернет страницы, переписка в мессенджере и др);

Лексемы - совокупность всех парадигматических форм (словоформ) одного слова;

Словесные обозначения товарных знаков, логотипов;

Высказывания;

Речевые следы;

Объекты исследования могут быть непосредственными - эксперт может иследовать непосредственный источник информации, зафиксированный на определенном носителе, таким как CD диск, печатный текст и др. Объекты могу быть опосредованными - анализируются косвенные источники, такие как показания свидетелей, судебные протоколы.

Судебный эксперт по лингвистической экспертизе часто играет важную роль в разрешении судебных вопросов , требующих экспертного языкового анализа. Судебный эксперт лингвист должен обладать рядом качеств, которые обеспечивают высокий профессионализм и доверие к его экспертному мнению, большой опыт и глубокое понимание русского языка.

В первую очередь, эксперт по лингвистической экспертизе должен иметь глубокие знания в области лингвистики и филологии. Это включает в себя понимание структуры языка, его семантики, синтаксиса, фонетики и морфологии. Эксперт должен быть знаком с различными языковыми течениями, диалектами и стилями, что позволяет ему адекватно интерпретировать и анализировать разнообразные тексты, представленные на экспертизу.

Высшее юридическое образование эксперта лингвиста также является важным аспектом квалификации судебного эксперта лингвиста. Понимание специфики юридических терминов, конструкций и норм языка важно для корректного анализа юридических документов, таких как договоров и контрактов. Эксперт должен быть способен интерпретировать юридическую терминологию в контексте конкретного дела, что обеспечивает точность его языковых заключений.

Навыки анализа текста и аудиозаписей на предмет языковых особенностей также играют важную роль. Эксперт должен быть в состоянии выявлять тонкости структуры текста, особенности стиля, уровень формальности и другие лингвистические аспекты.

Помимо профильных филологических знаний, неотъемлемыми качествами судебного эксперта лингвиста является нейтральность и объективность. Эксперт должен подходить к каждому делу без предвзятости, руководствуясь лишь фактами и языковыми закономерностями. Это обеспечивает надежность его экспертных выводов и предотвращает влияние субъективных мнений.

Способность четкого и понятного изложения вывода эксперта в заключении так же важно. Эксперт лингвиста должен быть способен грамотно и четко формулировать свои выводы, предоставляя сторонам дела и суду ясное понимание лингвистических аспектов, имеющих отношение к конкретному вопросу.

Лингвистическая экспертиза

Лингвистическая экспертиза, относительно новый вид экспертиз, представляет собой специализированный вид исследования, охватывающий обширную область языковых аспектов в различных контекстах. Лингвистическая экспертиза встречается гражданском процессе, уголовном процессе, арбитражном процессе и др. Объектом исследования в лингвистической экспертизе являются языковые явления, выраженные в различных текстах, звучащих высказываниях, или устных коммуникациях. Эти языковые явления подлежат детальному анализу с целью выявления различных аспектов, включая семантическую структуру, грамматическую корректность, лексическое богатство, стилевое оформление, и другие языковые особенности.

Одним из ключевых объектов лингвистической экспертизы является текстовая информация. Эксперты анализируют структуру, содержание и формулировки текстов с целью выявления нюансов, связанных с языковым использованием. Это включает в себя выделение синтаксических и грамматических конструкций, оценку семантических оттенков, и обнаружение лексических особенностей. Текстовые документы различной природы, такие как письма, контракты, статьи, юридические акты, аудиозаписи и другие, подвергаются детальному языковому анализу.

В случае устной коммуникации, объектом лингвистической экспертизы становятся устные высказывания, записи разговоров, аудиозаписи, и другие формы устной речи. Эксперты изучают не только лингвистические аспекты, такие как произношение, интонация, и выбор лексики, но и оценивают контекстуальные особенности, включая невербальные элементы коммуникации, такие как жесты и мимика.

Пример 1: В переписке в общедомовом чате вотсап одно физическое лицо высказалась по отношению к другому физическому лицу нелицеприятно. По данному факту была проведена лингвистическая экспертиза.

Еще одним важным объектом лингвистической экспертизы является языковая стилистика. Эксперты анализируют стилистические особенности текстов с целью определения целевой аудитории, степени формальности, или наличия специфических языковых элементов. Они также выявляют использование фигур речи, аллюзий, или иных стилистических украшений, которые могут нести дополнительную смысловую нагрузку.

В контексте судебных процессов, лингвистическая экспертиза может фокусироваться на выявлении лингвистических аспектов, связанных с правильностью формулировок, терминологической точностью, и ясностью выражения в юридических документах. Она также может включать в себя анализ аспектов связанных с идентификацией голоса на аудиозаписях, определением авторства текстов или выявлением лингвистических признаков мошенничества.

Пример 2: К нам в ООО «АБО» обратился крупный застройщик у которого возник спор с физическим лицом по договору участие в долевом строительстве. Спор возник относительно формулировки в договоре ДДУ, который описывала процедуру выплаты компенсации при ситуации когда площадь построенной квартиры отличается от площади указанной в договоре долевого участия. Эксперт лингвист по мог разобраться с верным восприятием фрагмента текста в договоре.